חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 1479/10

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה ושומרון
1479-10
7.4.2010
בפני :
אל"ם אריה נח

- נגד -
:
מאמון מוחמד אסמאעיל דראביע
עו"ד קוואסמי 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן ג'ניה וולינסקי
החלטה

העורר שוחרר מבית הכלא לאחר שסיים את תקופת מאסרו. מכתב האישום בתיק זה עולה כי לאחר השחרור קיבל העורר סכומי כסף מאגודה בלתי חוקית בשם "אל-נור" שמושבה בעזה.

 בגין כך הוגש כתב האישום הנוכחי, המייחס לעורר שלוש עבירות: האחת של מגע עם האויב ועוד שתיים של קבלת כספי אויב.

על העובדות, כמעט ואין מחלוקת בין הצדדים. השאלה העומדת בפני האם בנסיבות אלה ראוי לעצור את העורר עד לתום ההליכים, או לשחררו בתנאים.

אין מחלוקת כי חלק מהמלחמה בטרור הינה מלחמה בתשתית האזרחית של ארגוני הטרור, לרבות מלחמה בהעברת כספים המשמשים למימון תשתית זו. אלא שנראה לי כי יש לאבחן במידת מה בין העברת כספים שנועדה לממן פעילות אזרחית או צבאית של ארגוני טרור לבין העברת כספי "פיצוי" לאסיר משוחרר, וזאת לצורך בחינת המסוכנות בלבד.   

הכספים המועברים לפעילות אזרחית נועדו לממן ול"מנף" פעילות עתידית של ארגונים אלה ולהגביר אחיזתם בציבור. בכך, כאמור, ניתן לאבחן במידת מה כספים אלה, מהכספים המועברים כ"פיצוי" לאסיר משוחרר, בהיבט של המסוכנות.

עיינתי בחומר החקירה ובטיעוני הצדדים,  וכן בשתי ההחלטות שנמסרו לי האחת בע"מ 2988/07 שם החליט כב' הנשיא אל"מ אהרון משניות לשחרר בתנאים עציר שקיבל כספי "פיצוי" , וכן בהחלטה שנתן  כב' השופט אל"ם חניאל בע"מ 1386/10 שם החליט בית המשפט לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים. לא מצאתי כי מדובר בשני מקרים דומים. בע"מ 1386/10 דובר בנאשם אשר יזם פעילות אזרחית של הקמת מחנות קיץ  במסגרת ארגון טרור, התבקש לגייס פעילים לארגון וקיבל כספים לפעילותו, אך השתמש בהם לצרכיו הפרטיים.. 

בנסיבות אלה הגם שמעשיו של העורר מעוררים סימני שאלה כבדים ובמיוחד הדרך הקונספירטיבית בה ביקש לקבל את הכספים מירדן, שוכנעתי כי בשלב זה, ועל פי חומר הראיות המצוי בפני, רמת המסוכנות מעצם קבלת כספי ה"פיצוי" בלבד, אינה מצדיקה מעצר עד לתום ההליכים, וניתן להבטיח התייצבותו של העורר להמשך משפטו באמצעות קביעת תנאים ראויים.

העורר ישוחרר ממעצרו אם יפקיד במזומן סך של 15,000 ש"ח וכן יחתום בעצמו וכן באמצעות צד ג' שאינו אשתו , על התחיבות בסך של 20,000 ש"ח כל אחד.

הובהר לעורר כי משלוח זימון לכל דיון לרבות דיון נדחה יעשה באמצעות בא כוחו. היה ובא כחוחו הנוכחי יפסיק לייצגו מכל סיבה שהיא   משלוח ההזמנה ימשיך להיעשות למשרדי בא כוחו הנוכחי עד אשר יקבל על עצמו עו"ד אחר לשמש כתובת למסירת ההזמנה. כן הובהר לעורר כי עליו האחריות לוודא אצל בא כוחו את המועדים לקיום דיון בעניינו, ולא תשמע טענה כי ניתק הקשר ביניהם, ולפיכך נמנע מהעורר להתייצב לדיון.

אי התייצבות לכל דיון, אשר הזמנה עבורו נשלחה למשרדי בא כח העורר, תחשב להפרת תנאי השחרור על כל המשתמע מכך.

ב"כ של העורר קיבל על עצמו לשמש כתובות למסירת הזמנות לדיון בתנאים שלעיל.

ניתנה היום, 7 באפריל 2010, כ"ג בניסן התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>